日本人劫掠故宮銅缸時(shí)的情形 資料圖片

1937年7月29日，北平淪陷，故宮博物院留守人員在充滿艱辛和危險(xiǎn)的時(shí)期，舍命保護(hù)故宮文物。

“七七事變”爆發(fā)后不久，北平也隨即淪陷。日軍通過(guò)扶植傀儡政權(quán)，插手故宮博物院事務(wù)。為了確保機(jī)構(gòu)穩(wěn)定、故宮古建筑和文物藏品安全，故宮博物院北平本院堅(jiān)持“對(duì)外逆來(lái)順受，不亢不卑”“對(duì)內(nèi)著重典守，注意開(kāi)放陳列”“對(duì)人事則舊員不裁，去人不補(bǔ)”三原則。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)民政府自顧不暇，對(duì)故宮博物院更是顧及不上。故宮留守員工一直在執(zhí)著地維護(hù)與保衛(wèi)著故宮古建筑群，默默無(wú)聞地保護(hù)著歷朝歷代留下的珍貴文物。由于他們的堅(jiān)守，院藏文物和古建筑才未受更大的損失。在北京市檔案館的民國(guó)檔案史料中，有一份標(biāo)題為《國(guó)立北平故宮博物院北平本院八年工作報(bào)告》的檔案。這份報(bào)告中記載：“故宮博物院內(nèi)常年有守衛(wèi)警員140人，逐日訓(xùn)練，授以學(xué)術(shù)各科及國(guó)術(shù)、西樂(lè)等，每日晝夜分班應(yīng)勤，各陳列室及院內(nèi)各處守衛(wèi)事宜均責(zé)令擔(dān)任。所屬之大高殿、天安門(mén)、太廟、景山等處，亦仍由該隊(duì)派警駐守，并因時(shí)局關(guān)系，警飭各守衛(wèi)隊(duì)警嚴(yán)守門(mén)禁，晝夜巡邏，以防意外。”

紫禁城宮殿周?chē)O(shè)置著很多引人注目的大缸。這些大缸按材質(zhì)可分為鎏金銅缸、青銅缸和鐵鑄大缸三類(lèi)，制造的時(shí)期也各不相同。這些缸每口可儲(chǔ)水3000多升，是宮中必不可缺的消防器材。歷史上，這些大缸由十幾個(gè)太監(jiān)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)管理，每天派雜役從井內(nèi)取水，一擔(dān)一擔(dān)地把大缸裝滿。為保證大缸里的水能隨時(shí)取用，冬天要在缸上加蓋，缸外包上一層棉套；在特別寒冷的季節(jié)，還要把缸架在特制的石圈上，在石圈內(nèi)點(diǎn)燃炭火，晝夜不熄，使缸內(nèi)水不凍，做到有備無(wú)患。

抗戰(zhàn)期間，由于武器的供應(yīng)嚴(yán)重不足，為了擴(kuò)大生產(chǎn)武器彈藥，日軍先后三次在北平進(jìn)行強(qiáng)制“獻(xiàn)納銅品運(yùn)動(dòng)”。1943年，日軍竟要求故宮博物院將故宮內(nèi)所有用來(lái)貯水救火的大銅缸交出。這些銅缸歷經(jīng)明清兩代，是重要文物，大多按歷史原貌擺放在參觀路線上的顯著位置，早就被日本人盯上。留守北平的故宮博物院?jiǎn)T工為保護(hù)這些文物花費(fèi)了大量心思。他們將銅缸逐一點(diǎn)查，分類(lèi)造冊(cè)，統(tǒng)計(jì)出刻有明清款識(shí)的銅缸98件；雖無(wú)款識(shí)，但是銅色、式樣類(lèi)似明代所造的125件；無(wú)款識(shí)且式樣不能斷定年代的54件。針對(duì)日軍前后三次強(qiáng)征銅品，故宮博物院反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些銅器都是古物，且均已編號(hào)登冊(cè)，不能交出。最終為了確保整體文物安全，不得不將無(wú)款識(shí)且不能斷定年代的銅缸交出去，保證了其他精品銅缸幸免于難。

1944年6月，已是窮途末路的日軍又從故宮劫走照明銅燈亭91個(gè)，銅炮1尊。這些文物剛運(yùn)到天津，還沒(méi)來(lái)得及運(yùn)到日本，日本即宣告投降。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，1946年1月27日，北平市政府與故宮博物院、北海公園、中山公園派員，一同到天津大王莊卜內(nèi)門(mén)倉(cāng)庫(kù)，追回了部分“獻(xiàn)納”的文物銅器。遺憾的是，從故宮劫走的部分銅燈亭已被毀壞，而銅缸則不見(jiàn)蹤影。

如今故宮博物院現(xiàn)存大缸231個(gè)，其主要功能已經(jīng)不再是防火。經(jīng)歷了歲月的洗禮之后，這些水缸作為故宮文化的組成部分，向人們?cè)V說(shuō)著它們見(jiàn)證的歷史變遷。

（作者：?jiǎn)戊V翔，系故宮博物院原院長(zhǎng)）